Colunista

Em 2016, os eleitores caboverdeanos apontaram o desemprego, segurança pública e pobreza como os seus principais problemas. Eis que aparece o MpD oferecendo 45.000 postos de trabalho, tolerância zero ao crime e redução da pobreza como bandeiras de campanha e conquistou a maioria eleitoral:

Passados oito anos da governação de Ulisses Correia e Silva, em 2024, os dados mostram uma desilusão total no atendimento das prioridades apresentadas pelos eleitores em 2016: primeiro, o desemprego continua sendo a principal preocupação; segundo, ampliou-se grandemente a preocupação dos cidadãos em relação às demais prioridades, nomeadamente, em relação à educação (1,2 para 2,1%), pobreza (8 para 8,1%), segurança (11,7 para 19,5%) e saúde (2,4 para 19,5%) e, terceiro, enquanto em 2017, a maioria dos eleitores se preocupavam com o desemprego (53,4%), em 2024, os eleitores diversificam e complexificam as suas preocupações em vários temas.

Para as eleições de 2026, surge Francisco Carvalho – PAICV, apresentando propostas coerentes e perfeitamente alinhadas às novas demandas diversificadas e complexas do eleitorado expressas em 2024 que se encaixam como uma luva na sua plataforma eleitoral e causam o desespero nas hostes ventoinhas ao constatarem o elevado nível de acolhimento, adesão e simpatia recebida do norte ao sul do país e nas diversas paragens na diáspora ao discurso de mudança.

O MpD foi pego de surpresa com a complexidade, diversificação e velocidade da composição das novas demandas eleitorais de 2024 e se mostrou completamente incapaz de apresentar alternativas e propostas coerentes com as novas demandas. UCS, desnorteadamente, ensaiou várias vezes lançar a proposta da construção do hospital nacional mas sem sucesso e seu Governo enfrenta enorme contestação e ameaça de greve de sete sindicatos afetos ao Ministério da Saúde por supostos incumprimentos diversos. 

Destaca-se o aumento extraordinário da preocupação popular em relação à saúde em mais de 800% em nove anos (2015 a 2024) e a incapacidade de resposta do Governo de UCS:

Em 2015, no último ano da governação do PAICV, apenas 2,2% dos eleitores apontavam a saúde como seu principal problema. Em 2024, na governação do MpD, 19,5% dos eleitores assinalam a saúde como o seu principal problema.

Além disso, surgem outras prioridades, além das cinco já listadas, como por exemplo, controlo da inflação (3,6%), melhoria dos salários (3,6%), gestão da economia (3,2%) e outros que o Governo de UCS pura e simplesmente ignorou ou preferiu priorizar a construção de monumento de 150.000 contos, a expansão do tamanho do Governo com dezenas de membros, viagens e eventos internacionais.

O MpD deixa ao país após dez anos uma dívida pública superior ao dobro do que tinha encontrado em 2015:

A maioria dos eleitores reprovaram a governação do MpD em 2022 e em agosto de 2024, segundo os dados do afrobarometer e o reflexo empírico foi a retumbante derrota eleitoral autárquica do final do ano de 2024:

Os resultados autárquicos de 2024 refletem a profunda decepção do eleitorado para com a governação de UCS tanto ao nível nacional quanto ao nível local através das Câmaras Municipais administradas até então pelo seu MpD: das 20 CMs mpdistas eleitas em 2016, o povo reprovou 13 delas até 2024, significando dizer, que o modelo de governação de Ulisses Correia e Silva criado para vencer em 2016 foi rejeitado completamente e o próprio UCS foi sucessivamente derrotado na Praia, sua base eleitoral, pelos seus imediatos em 2020 e 2024, ambos, por Francisco Carvalho.

O PAICV vem crescendo eleitoralmente, vencendo o MpD em todas as eleições e sondagens desde o segundo semestre de 2021 e com cada vez maiores margens sugerindo que suas propostas e candidatos estão mais alinhados com os anseios e demandas eleitorais populares.

Os dados representados nos gráficos retrataram fatos ocorridos e comprovados por dados eleitorais e estudos do afrobarometer no período reportado.

Todos podem ter pretensões legítimas de sucesso eleitoral nas próximas legislativas mas o sucesso eleitoral depende grandemente do desempenho que o incumbente teve ao longo do mandato. Os dados mostram que o desempenho do MpD foi muito negativo e, consequentemente, a sua chance de derrota é elevada.